Início » Notícias » Primeiro robô advogado do mundo está sendo processado por um escritório de advocacia

Primeiro robô advogado do mundo está sendo processado por um escritório de advocacia

Lucas R.

Publicado em

Primeiro robô advogado do mundo está sendo processado por um escritório de advocacia
Robô advogado processado em Chicago: IA na justiça gera polêmica. Saiba mais sobre o caso que questiona os limites da tecnologia jurídica.

Em um evento que lembra um filme de ficção científica dos anos 90, o primeiro robô advogado do mundo foi processado por um escritório de advocacia com sede em Chicago.

Desenvolvido pela DoNotPay, uma empresa de tecnologia da Califórnia fundada por Joshua Browder, o advogado-robô com inteligência artificial (IA) foi projetado para ajudar milhões de consumidores a resolver seus problemas.

Browder anunciou recentemente no Twitter que a DoNotPay estava trabalhando na utilização do Chat GPT para gerar “processos de um clique” que poderiam ajudar a processar robocallers por US$ 1.500. O processo envolveria receber uma ligação, clicar em um botão, transcrever a ligação e gerar um processo de 1.000 palavras. O site da DoNotPay apóia isso, afirmando que o sistema pode “combater corporações, vencer a burocracia e processar qualquer pessoa com o apertar de um botão”.

No entanto, a ironia é que o próprio advogado-robô foi processado. Em 9 de março, Browder informou a seus seguidores no Twitter que Jay Edelson, um proeminente advogado de ação coletiva, estava processando a DoNotPay por “prática jurídica não autorizada” e buscando uma ordem judicial para encerrar qualquer produto de IA oferecido pela startup.

Em um documento arquivado no Tribunal Superior do Estado da Califórnia para o Condado de San Francisco, o escritório de advocacia Edelson afirmou que a tecnologia da DoNotPay era “ilegal” e que a empresa forneceu documentos legais “abaixo do padrão”. A denúncia afirmava ainda que DoNotPay não era um robô, um advogado ou um escritório de advocacia e não tinha um diploma de direito, associação de advogado jurisdicional ou supervisão de advogado.

O processo judicial afirmava que oferecer serviços jurídicos sem ser um advogado ou supervisionado por um era “imprudente e perigoso” e poderia ter consequências no mundo real para os clientes que foram prejudicados. O documento citou um caso em que um cliente usou o DoNotPay para resolver uma disputa sobre duas multas de estacionamento, mas as multas aumentaram porque o serviço não respondeu à intimação da multa.

Em outro caso, a DoNotPay supostamente reverteu os argumentos de um cliente em uma disputa de multa de estacionamento, admitindo inadvertidamente a falha e resultando em uma multa de US$ 114.

Browder refutou as afirmações de Edelson, afirmando que elas “não tinham mérito”. Ele reconheceu que, como uma startup, erros podem acontecer e incentivou os clientes com problemas não resolvidos a contatá-lo diretamente, fornecendo até mesmo seu número de telefone pessoal e convidando-os a qualquer momento.

O processo contra a DoNotPay levanta questões sobre os limites da IA no campo jurídico e as possíveis consequências da utilização da tecnologia para fornecer serviços tradicionalmente reservados a profissionais licenciados.

Photo of author
Editor-chefe do portal Mistérios do Mundo desde 2011. Adoro viajar, curtir uma boa música e leitura. Ganhou o prêmio influenciador digital na categoria curiosidades.