Um homem chamado Taylor Hazlewood está processando a Netflix em US$ 1 milhão após sua foto ser usada por engano no documentário de crimes reais “The Hatchet Wielding Hitchhiker” (O Mochileiro da Machadinha).
O filme se concentra em Caleb McGillvary, que ganhou fama repentina antes de se tornar um assassino condenado em um ano. Hazlewood, que não tem conexão com o caso, alega que a gigante do streaming o retratou de forma “sinistra e difamatória” ao usar sua imagem ao lado de outros homens enquanto um narrador pergunta se a pessoa retratada é um “anjo da guarda ou um assassino frio e calculista.”

O jovem de 27 anos, Hazlewood, entrou com o processo no tribunal do condado de Dallas, EUA, alegando que após o lançamento do documentário, recebeu várias mensagens de amigos e familiares expressando confusão e preocupação com seu suposto envolvimento.
O processo argumenta que a reputação de Hazlewood foi manchada e ele agora teme perder futuros empregos ou relacionamentos devido às pessoas acreditarem que ele é perigoso ou indigno de confiança. A Netflix ainda não respondeu às alegações.
O documentário gira em torno de Caleb McGillvary, que ficou famoso em 2013 após uma entrevista bizarra na TV, na qual ele contou como salvou uma mulher de ser atacada ao golpear o agressor com um machado. A entrevista se tornou viral e McGillvary chegou a aparecer no “Jimmy Kimmel Live!”.
No entanto, apenas três meses depois, ele foi preso e acusado do assassinato do advogado de Nova Jersey, Joseph Galfy. McGillvary alegou legítima defesa, mas um júri o considerou culpado em 2019, resultando em uma sentença de prisão de 57 anos.
Diante deste processo, é fundamental considerar as implicações éticas do uso de imagens sem o devido consentimento ou verificação. O caso de Hazlewood destaca o dano potencial que pode surgir dessas ações, especialmente na era digital, em que as informações podem se espalhar rapidamente e amplamente. À medida que a batalha legal se desenrola, questões sobre responsabilidade, diligência e as possíveis consequências para indivíduos erroneamente implicados em casos de grande repercussão provavelmente virão à tona.