Em um trágico incidente, Sergey Grigoriyev, um caçador de 41 anos de Ozersk, região de Chelyabinsk, Rússia, foi encontrado morto em sua propriedade, com seus restos reduzidos a um estado esquelético. O caçador, que havia adotado um filhote de urso pardo em 2014, teve um destino sombrio nas mãos do próprio animal que ele havia nutrido. A descoberta foi feita depois que a família de Grigoriyev o denunciou como desaparecido, o que levou a uma busca que resultou na chocante descoberta.
Vizinhos expressaram preocupação quando Grigoriyev se tornou irresponsivo a chamadas. “Nós o chamamos, mas ele não respondeu”, relatou um vizinho, destacando a inquietação inicial de que algo estava errado. A situação escalou quando parentes chegaram ao local, apenas para serem recebidos por um urso vagando pela propriedade. Um cachorro que acompanhava os parentes engajou o urso, proporcionando uma distração momentânea que lhes permitiu fugir para a segurança em seu veículo.
As autoridades foram alertadas sobre a presença do urso, que havia conseguido escapar de seu cercado. Em resposta à ameaça imediata representada pelo animal, e em uma tentativa de salvaguardar a vida dos moradores locais, oficiais da lei tomaram a difícil decisão de eutanasiar o urso. Uma investigação subsequente confirmou que o urso não apenas atacou Grigoriyev, mas também matou um dos cães na propriedade.
“A jaula estava aberta. O animal estava andando por aí se comportando de maneira agressiva”, afirmou o Detetive Sênior Alexey Petrov, esclarecendo as condições à sua chegada no local. A polícia, em um comunicado, afirmou sua ação de neutralizar o urso, enfatizando a prioridade de eliminar qualquer ameaça adicional à segurança pública.
As condições sob as quais Grigoriyev manteve o urso, chamado Vorchun ou Grumble, têm sido objeto de escrutínio. Apesar do ato inicial de resgatar o filhote, o tratamento subsequente e as condições de vida do animal permanecem incertas. A decisão de Grigoriyev de manter o urso, mesmo após um ataque anterior, foi recebida com preocupação por amigos que aconselharam contra isso.
O incidente desencadeou uma conversa mais ampla nas redes sociais sobre a ética de criar animais selvagens como animais de estimação. Os comentários variam desde avaliações críticas das ações de Grigoriyev até conselhos gerais sobre a natureza inerente dos animais selvagens e os perigos de tentar domesticá-los.
“Este incidente é um lembrete contundente da natureza imprevisível dos animais selvagens, independentemente de quaisquer tentativas de domesticação”, refletiu um usuário de redes sociais.
