No sempre surpreendente mundo das descobertas bizarras, a história dos “alienígenas mumificados” encontrados nas minas de Cusco, Peru, deu outra reviravolta inesperada. Justo quando você pensava que a narrativa não poderia ficar mais estúpida, ela fica.
Na semana passada, o ar estava carregado de espanto quando Jaime Maussan, jornalista e entusiasta de OVNIs, exibiu esses “alienígenas” ao congresso mexicano. Ele argumentou apaixonadamente que esses seres tinham um milênio de idade. Esses supostos seres extraterrestres, que lembravam estranhamente nosso amado E.T. do icônico filme, foram posteriormente enviados para uma análise minuciosa. A BBC informou que José de Jesús Salce Benítez, um médico forense da marinha, foi o encarregado de examiná-los.
Os resultados? Médicos, após examinarem meticulosamente os espécimes usando tomografias e raios-X, concluíram que os corpos tinham um “único esqueleto que não foi unido a outras peças”. Em termos mais simples, cada um era um “ser orgânico completo”. Mas prepare-se, porque a história fica ainda mais estranha.
Benítez, que tem uma estreita associação com Maussan, fez uma revelação surpreendente durante o exame. Ele declarou: “Chegamos ao abdômen onde, se observarmos essas peças que parecem ou poderiam ser ovos, nos deparamos novamente com um corpo que, se tivesse sido modificado post mortem, teria uma série de alterações que seriam visíveis nesses estudos.” Ele acrescentou: “Não tendo encontrado nenhuma dessas características post mortem, estamos determinando que é um organismo que estava vivo, estava intacto, era biológico e estava em gestação.”
Sim, você leu corretamente. O suposto “alienígena” estava vivo e, ainda mais surpreendentemente, cheio de ovos. Agora, antes de embarcarmos na ideia de extraterrestres, vamos respirar e perguntar: “Será que não poderia ser um cachorro ou alguma outra criatura terrestre?”
O público, naturalmente, tem mostrado ceticismo desde que os “alienígenas” fizeram sua grande estreia. Dr. David Spergel, um cientista da NASA, expressou suas dúvidas, questionando por que Maussan e Benítez estavam hesitantes em tornar públicas suas amostras de dados.
Veja também: NASA se pronuncia sobre “corpos alienígenas” do México
Vale ressaltar que esta não é a primeira vez de Maussan nesse rodeio. Em 2015, ele revelou um “alienígena” que mais tarde foi identificado como os restos mumificados de uma criança humana com um crânio deformado artificialmente. Avançando para 2018, e Maussan estava de volta com outro conjunto de “alienígenas”. No entanto, essa descoberta teve uma explicação um pouco menos sombria. Pesquisadores do Instituto de Medicina Legal e Ciências Forenses do Ministério Público opinaram, afirmando: “O candidato mais provável para ser o material do qual (a múmia) foi feita é um canídeo.” Em termos leigos, para criar essa cabeça alongada peculiar, o focinho e os dentes foram removidos, e uma pele falsa foi colocada sobre ela.
Então, onde isso nos deixa? Embora haja uma chance minúscula de que Maussan, que tem um histórico de apresentar não alienígenas como alienígenas, possa ter tropeçado em um verdadeiro ser extraterrestre, é melhor permanecer cético. Pelo menos até que especialistas independentes tenham a chance de analisar o espécime e apresentar suas descobertas em uma revista científica respeitável. Até lá, é sensato esperar antes de acreditar que fizemos o primeiro contato.
